RADIO "LA VOZ" DE BAGUA GRANDE

Procurador MPU fue sancionado por la Sala de Bagua por exigir que se regularicen los vicios procesales que en el futuro podría beneficiar a los procesados



Procurador fue sancionado por la Sala de Bagua



BAGUA GRANDE (JOSÉ FLORES).- El solicitar que los vicios procesales sean resueltos en audiencia oral, para que en el futuro los procesados no se favorezcan con pedidos de nulidad que solo harían más daño a las arcas del Estado, el colegiado decidió amonestar al procurador de la MPU, a quien calificaron de estar realizando articulaciones maliciosas, temerarias, adelantando la sala que si continuaba con dichos pedidos, le impondrían tres unidades de referencia procesal equivalente a mil 80 nuevos soles. Por su parte el procurador refirió que lo resuelto por la Sala de Bagua viola el principio básico del trabajo de los procuradores; además señaló que el colegiado desconoce las normas que rigen el actuar de los procuradores, que tienen rango de fiscales superiores. “La sanción no fue motivada y menos fundamentada, aduciendo que el procurador actúa maliciosamente y presuntamente coincide con los pedidos del defensor del alcalde, y eso es resolver una sanción subjetivamente, solo por que se pide que se resuelvan los vicios procesales, que en el futuro solo beneficiará a los procesados que ya están pensado en la prescripción del proceso” dijo el procurador. Antes de solicitar el recurso de apelación a la referida sanción y que los actuados sean derivados a la Corte Suprema para que resuelva con equidad, el procurador señaló que los vocales son dictadores al llevar un proceso donde el Estado finalmente no será resarcido por los presuntos daños que le causaron; además dijo que la sala desconoce el debido proceso, el derecho a la defensa y la actuación de un procurador, “queremos jueces imparciales y no tendenciosos, que no violen los derechos humanos, y que apliquen las normas a todas las partes procesales”. A su turno, el fiscal superior Edwin Vargas daza pidió a la sala de Bagua que la apelación del procurador sea concedida. Al respecto el colegiado indicó que resolvería el pedido en la próxima audiencia del15 de setiembre, a las 9 de la mañana, donde también se resolverá el pedido de Novoa Vásquez, sobre la extinción de la pena y la prescripción del juicio, aclarando que el proceso ha pasado los 12 años, que se han cumplido el pasado 26 de febrero del 2010, y hasta ahora no termina por la lentitud del poder judicial. Sobre el pedido realizado por el abogado de la defensa, el fiscal superior indicó que se pronunciaría en la próxima audiencia oral. Finalmente el director de debates,Dr. Hugo Mollinedo Valencia, pidió que los procesados se pongan de pie y les preguntó uno por uno si se acogían a la conclusión anticipada (reconozcan su delito). Al respecto todos los procesados encabezados por el alcalde de Utcubamba, dijeron que no se acogían al pedido que les hacía la Sala de Bagua, porque no se consideraban autores de ningún delito.