Procurador MPU “las vacancias carecen de pruebas y no van por nepotismo ni contratación indebida”
Bagua Grande (José Flores).- El procurador del MPU Víctor Yuri Días Torres, quien dijo tener experiencia sobre pedidos de vacancias, tras haber asesorado al alcalde de Jaén, Gilmer Fernández, en un pedido de vacancia en su contra, opinó que al revisar el pedido de vacancia contra Milecio Vallejos, por la presunta causal de nepotismo, dijo que no va por el tema de nepotismo ni contratación indebida por carecer de pruebas.
“cuando los alcaldes ingresan a trabajar, son terribles los primeros meses, no tienen contacto con sus familias. El hecho que el alcalde haya contratado cuando ni siquiera la pareja (yerno e hija) hayan mantenido una relación de convivencia reconocida por la Constitución Política del Perú, cuando un varón y una mujer mantienen una vida en común por el lapso de dos años de manera continua o alternada, y si estas pruebas no se acreditan en la vacancia de manera fehaciente, la vacancia no va” expresó.
Señaló que los vacadores no han demostrado en su escrito la relación de convivencia en los primeros tres meses del 2011, entre la hija del alcalde y su actual yerno, explicó que no solo debe pedirse que exista un grado de familiaridad, tienen que demostrar la coexistencia, puede ser que en esa época hayan sido enamorados y mantenido relaciones sexuales que terminó con el nacimiento de un bebe cuando el yerno ya no trabajaba en el MPU.
“la convivencia es continua, se demuestra con fotos, un certificado de vivienda, algún contrato de compra y venta, audios, videos, y la que tendría mayor peso legal, es una demanda de reconcomiendo de unión de hecho, que lo hacen las parejas separadas para lograr obtener un derecho en el futuro, tras haber convivido cierto tiempo, y si no demuestras el nepotismo tampoco hay contratación indebida, para eso existen sendas jurisprudencias por el JNE” pronunció el procurador.
El procurador dijo que la solicitud de vacancia contra el regidor Edward Fernández Centurión, era más fácil de absolver, señaló que hay juicios entre los ex convivientes, la relación de familiaridad ya se ha perdido hace tiempo, y al haberse comprometido la madre de su hija con otra persona, ya no existe nepotismo, y por lógica jurídica alguien que mantiene una disputa judicial no lo recomendaría para nada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario