“EL MAS CAPAZ” JALADO EN COMPRENSIÓN DE
LECTURA O ¿…?
Por: Rudecindo Vega Carreazo
Una
de las críticas hechas a mi artículo, donde solicito el esclarecimiento de la
muerte del Vicepresidente Regional Augusto Wong, es que en el mismo denunció
expresamente a las autoridades del Gobierno Regional (GR). Cuando pregunté al Presidente
del GR, ¿por qué se siente aludido y en
que parte le menciono?, él me leyó textualmente el siguiente párrafo: “Como lo escribí en su momento, no conocí,
salvo de oídas al Vicepresidente Regional, pero su asesinato como la de los
Alcaldes Distritales no puede quedar impune, es el peor mensaje para nuestra
tierra”. Hizo un alto y me dijo: “hasta
ahí de acuerdo”. Luego siguió leyendo: “No
dejemos que Amazonas se nos pierda en la inseguridad y en la impunidad. Es
decir en manos de delincuentes de cartera y de cuello y corbata”. Y me dijo:
“que como habías puesto de cuello y
corbata, te estás refiriendo a mí”. Luego él en diferentes entrevistas ha
declarado que estoy denunciando a todo el GR.
Nuevamente
van mis repreguntas: ¿Por qué se sentía
aludido directamente, si en el artículo no se menciona un solo nombre, y si se
dice que “los motivos fueron políticos y los que están involucrados serían
altos políticos de la región”? Insistí y le dije: “por qué se sentía aludido, que me sorprendía”. No hubo respuesta
a mis preguntas y si referencias a la inacción del Poder Judicial y Ministerio
Público.
Aún
sorprendido volví a preguntar “¿acaso en
la región eres el único de cuello y corbata?, ¿eres la única autoridad? No hubo respuesta, solo volvió a criticar
el mal accionar del Poder Judicial y de supuestamente “mi amigo el Fiscal de la Nación” (palabras de él), y que debía referirme
a ellos como los que no esclarecen la muerte. Le dije que el artículo, no
menciona ningún nombre, que se dirige a todas las autoridades y que recoge lo
que es voz popular en Amazonas y que él lo sabe.
Ya
calmado me señaló: “yo no estoy involucrado, que si bien no mencionas nombres,
das a entender que si estoy involucrado”. Ante ello le dije: “que no tengo nada que corregir en el
artículo, pero en una entrevista podría decir que no me refiero personalmente a
ti”. Me pidió que juntos vayamos a visitar al Fiscal de la Nación para
solicitarle mejor atención al caso.
Pasada
la llamada que me hizo, y viendo con calma, mi sorpresa se convirtió en
preocupación puesto que el mencionado párrafo habla de “delincuentes de cuello
y corbata”. Y entonces me pregunto y repregunto tres cosas al hilo: 1. ¿Por
qué sentirse el único aludido cuando no se tiene nada que ver en el asunto?; 2. ¿Por qué sentirse el único de cuello
y corbata en la región?; y 3. ¿Por
qué sentirse incluido en la palabra “delincuente”?
Siempre
preferiré pensar que hubo una reacción descontrolada a una lectura superficial del
artículo, incluso prefiero pensar que hubo falta de compresión de lectura y que
no se está acostumbrado a la crítica. Que el ejercicio del poder usualmente
cambia a las personas. Sinceramente quiero pensar ello y no dejarme llevar por
el viejo adagio del Derecho Romano que reza “Excusa no pedida, acusación
manifiesta” o el acertado dicho popular “El que no la debe, no la teme”.
Espero
de todo corazón que el Presidente Regional, en la llamada que me hizo, haya
salido “jalado” en comprensión de lectura, sería muy sano para la Región
Amazonas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario