miércoles, 27 de agosto de 2014

Oscar Altamirano “Carlos Ruiz es un aventurero de la política y lo invito a debatir el caso ALTAVISTA” 

Oscar Altamirano

Dr. Carlos Ruiz

Bagua Grande (José Flores).- Tras ser calificado Oscar Altamirano como “el máximo de la sinvergüencería”, por el líder de la “naranja” Carlos Ruíz, por el cuestionado proyecto del agua potable de Bagua Grande, Altamirano dijo que Ruiz, era un aventurero de la política que se cuelga de su nombre para hacerse famoso y que habla de la obra sin conocer y sin documentos, invitándole a debatir sobre el tema. “es un aventurero de la política que no tiene propuestas, y siendo abogado debería tener los documentos o ir al Ministerio de Economía e investigar el caso AltaVista. Solo quiere ganar espacio político y se cuelgan de Oscar Altamirano, para criticar, le pido centrarse en el contexto del desarrollo de la región, ya son ocho año que me maltratan con la obra de ALTAVISTA” expresó. Altamirano dijo los cuatro de su gestión años fue limpia en los 84 distritos donde allí están las obras a la vista, y que la contraloría ya lo ha investigado y no encontró dolo en su gestión “arista me denunció ante la contraloría en dos oportunidades y a mi persona no se le encontró nada, lo procesados son los funcionarios que no cumplieron con su labor, por eso las publicaciones me tienen tranquilo y no me preocupan, mas viene deberían averiguar que hicieron con los 17 millones que dejé para la obra, y si cree Carlo Ruíz, que he cometido un delito, que me denuncie en la fiscalía y nuevamente ante la Contraloría, si piensa que me llevé el dinero” mencionó. Altamirano pidió respetar el pacto ético de llevar una campaña con alturada, ya que algunos políticos solo se dedica a maletear en los medios de comunicación por que no conocen la realidad de Amazonas y no conocen la cultura y necesidades de la población, no respetan a los electores que este cinco de octubre verán a quien eligen como presidente regional” opinó. Altamirano, informó que el quince de octubre del 2006 con el código SNIP-5545, se inicia la obra del agua potable de Bagua Grande, por el monto de 28 millones del Ministerio de Vivienda, en el año 2007 aprueba el expediente la gerencia de Bagua y como supervisor del expediente estuvo la Municipalidad de Utcubamba, donde se firma el convenio el con el MPU en la gestión de Segundo Hernández, mediante el documento 00-2007, luego ganó Altavista y como supervisor de obra ganó AGRUTA TAPIA y Compañía Lamentó que la empresa haya incumplido el contrato y debido a su irresponsabilidad, las constantes ampliaciones del plazo de la obra, adicionales, fue la causa par que se resolviera el año 2009 el contrato, y como consecuencia hicieron un inventario de lo que dejaba Altavista y que obras tendrían que hacerse para terminar los trabajos donde participó como notario Diógenes Celys. “En mi gestión se hizo el 62 % de avance físico, faltando la laguna de oxidación, acabados de captación en la quebrada de Goncha, reservorios, donde se debería gastar 11 millones para terminar la obra. En mi gestión solo se ha gastado 11 millones quedando para gastar 17 millones a José Arista, solo he gastado el 41% del presupuesto” señaló. Aclaró que de los 17 millones, 8 millones era de los fondos del Ministerio de Vivienda, 7 millones de las cartas fianzas ejecutadas a Altavista y 2 millones de multas que se le impuso a dicha empresa, “eso le quedó a la gestión de Arista, que no lo invirtió en dicha obra y debería haberlo invertido en otras gestiones, la culpa de que no se haya terminado la obra lo tiene la gestión de José Arista, él no la terminó” indicó. Finalmente refirió que con Segundo Hernández, se reunió varias veces para tratar sobre el tema, y si no conoce sobre la obra que se agencie de los documentos para que hable sobre la obra. “en el mes de febrero del 2009 mediante convenio presidencial 005-2009 la empresa EPPSSMU se hizo cargo de la supervisión de la obra, para que se terminen los trabajos, siendo en esa época Segundo Hernández presidente de la junta empresarial de EPPSSMU y alcalde, participando directamente en la supervisión de la obra, donde recibieron 120 mil nuevos soles y tampoco cumplieron con su trabajo” concluyó.

No hay comentarios: