RADIO "LA VOZ" DE BAGUA GRANDE

80 docentes denuncian irregularidades en el concurso por contrato en UGEL-U 

Bagua Grande (José Flores).- Ochenta docentes de la provincia de Utcubamba que postularon a una plaza por contrato para el presente año 2015, denunciaron públicamente serias irregularidades que estaría cometiendo el director de la UGEL Utcubamba, Reyneiro Tejada, ex candidato perdedor de Sentimiento Amazonense a la alcaldía de Lonya Grande, quien a través de una comisión presidida por el Prof. Emiliano Andrés Chuquino Matos, vienen siendo cuestionados. Los docentes quejosos señalaron que se habrían realizado una serie de cambios en la adjudicación de plazas sin respetar el cuadro de méritos y acuerdos tomados con ambas partes, que la UGEL habría adoptado sin considerar los acuerdos iniciales tomados con sus representantes, ni las observaciones que el SUTEP Utcubamba en su calidad de veedor de dicho proceso, habría hecho al respecto. La docente Doris Campoverde, Rusbel Vásquez, Rosenda Santos entre otros profesores, donde incluso se encuentra una persona con discapacidad, expresaron haber presentado a la UGEL Utcubamba por mesa de partes el pasado 12 de febrero, una carta notarial dirigida al director de la UGEL Utcubamba, Prof. Reynerio Tejada Rojas, dándole un plazo de tres días para soluciones el problema. Como se esperaba el referido pedido fue obviado por dicho funcionario, quien a través de sus funcionarios, más bien está anunciando que adjudicará las plazas cuestionadas con presencia policial y fiscal. Rusbel Vásquez, dijo que la sorpresa llegó cuando recibieron la noticia que habían perdido todo el derecho a una plaza, decían que no sabían nada y los acuerdos que se habían tomado fueron cambiados inconsultamente. Rosenda Santos indicó que había docentes que se encontraban más abajo en el cuadro de méritos y que estaban haciendo problemas “Los profesores que realmente siguen en el cuadro de méritos no hacen problemas porque saben que de todas maneras se les adjudicará una plaza. Pedimos que se nos consideren las 86 plazas en la segunda etapa. Somos 80 docentes que no nos podemos quedar sin trabajo” De la misma manera la profesora Doris Campoverde, recordó que los acuerdos fueron adoptados de manera verbal y se actuó de buena fe entre la comisión, los del SUTEP y los profesores que postulan a una plaza por contrato Los docentes indicaron que continúan en el cuadro de mérito, ya que en ningún momento han renunciado a su plaza. Mencionaron que la norma 023 del 2015, dice que hay dos motivaciones para que te excluyan del cuadro de méritos, la primera por renuncia o por no presentarse al momento de la adjudicación, aclarando los quejosos que no se encuentran en dichas causales. “los profesores no dejamos ningún documento de puño y letra por parte de cada uno de nosotros donde renunciemos a nuestras plazas. y a pesar de las normas el directo de la UGEL, nos dice que no nos avala la ley. No vamos a perder nuestro derecho, exigimos que se respete el acuerdo del 4 de febrero” explicaron. Refieren que si bien es cierto el pasado 4 de febrero se inició la adjudicación de las mencionadas plazas de contrato, estas se habrían dado de manera irregular debido a que se presentaron dos cuadros de plazas, la primera que contenía 62 plazas y la segunda 84, en la cual los postulantes podían escoger una plaza de los 184 en total. Como no se cumplió las metas hasta el 31 de enero para la adjudicación de las plazas, se llegó a un acuerdo para que se postergue dicho acto para el 4, tras publicarse todas las plazas y se puedan adjudicar, lo cual no se cumplió. Pero el 2 de febrero la UGEL publicó más de 146 plazas, las cuales los docentes quejosos ya habían escogido su plaza según el cuadro de mérito y de acuerdo a la zona” señaló el docente Rusbel Vásquez. Al momento de la adjudicación, los profesores indicaron haber sido sorprendidos. Pusieron como ejemplo el caso de una docente que se encontraba en el puesto 22 y le correspondía una plaza más cerca, según el mérito que obtuvo. Sin embargo la comisión luego le dijo que solamente se puede optar por las 72 plazas orgánicas y el resto que se encontraban en trámite para su vacancia no se podían adjudicar porque según ellos no estaban dadas. Yo me pregunto entonces ¿por qué no se quiso adjudicar la totalidad de las plazas? Se preguntó una docente. Informaron que el SUTEP llegó a un acuerdo de buena fe con la comisión de la UGEL Utcubamba para que se adjudiquen las 82 plazas y los profesores que no estaban de acuerdo con dichas plazas, están quedarían vacantes con el compromiso que, en una próxima adjudicación se les daría una plaza después del 20 de febrero, hecho que no se cumplió. Al respecto la UGEL les refirió que tenían metas que cumplir hasta el 15 de febrero, porque la del 31 de enero, ya se había culminado. EL 

DATO

Decenas de profesores que pugnan por una plaza docente lamentaron el no pronunciamiento del vicepresidente regional Carlos Nava, ex dirigente regional de SUTEP-Amazonas, y ácido crítico de gestiones anteriores, quien en campaña política prometió defender los derechos de los docentes, y ahora brilla por su ausencia, tras pasar a conformar las filas de los patrones.