RADIO "LA VOZ" DE BAGUA GRANDE

Notario Celis Jiménez confirma que encuestadora PERU DATA no existe en la dirección de tumbes y si estaba suspendida por la SUNAT cuando hizo supuesta encuesta en Amazonas 

CERTIFICACIÓN QUE NO EXISTE EN TUMBES ESA ENCUESTADORA 

PERU DATA YA NO ESTA EN ESA DIRECCIÓN

 PERU DATA SE ACTIVO EN LA SUNAT RECIEN
EL 22 DE DIC. 2015 CON LA MISMA DIREC. NO UBICLABLE 

PERU DATA APARECE SUSPENDIDA EN LA SUNAT 

PERU DATA APARECE EN EL JNE CON LA DIRECCIÓN DONDE NO EXISTE  

 FICHA TECNICA DE ENCUESTA A GH DE PERU DATA
EJECUTADA CUNADO ESTABA SUSPENDIDA POR LA SUNAT

CERTIFICACIÓN NOTARIAL DE LA NO EXISTENCIA
DE LA ENCUESTADORA EN LA DIRECCIÓN QUE OFRECE EN EL JNE 

Bagua Grande (José Flores).- La notaria del abogado Diógenes Celis Jiménez, de la provincia de Utcubamba, comprobó que la Encuestadora PERÚ DATA EIRL, no existe en la dirección Mariscal Castilla 936 de la Región Tumbes, como así lo señala en su contacto del JNE, además sus teléfonos están fuera de servicio, siendo una grave infracción al reglamento del JNE. El notario a través del notificador consignó en su informe de devolución de notificación N°16-22365673, que el detalle y motivo fue la ausencia y no ubicable la referida encuestadora, detallando las características del domicilio de dos pisos, color verde, una puerta, una ventana, suministro de energía 06741804, constatación hecha el 20 de enero del 2015, donde también se refieren tras entrevistar a los vecinos, que son varios meses de ausencia. AHORA, tras buscar infructuosamente al representante legal y Gerente de PERU DATA DE Tumbes, Jonathan Dennys Gálvez Escudero, logramos contactarnos telefónicamente con el trabajador Jonatan Salcedo de PERU DATA para obtener su versión, quien nos confirmó que sus oficinas estaban cerradas, solo se trataba de una dirección referencial y que ellos están viajando por todo el Perú, siendo inubicables si alguien quisiera contratarlos. Además, esto confirmaría la suspensión temporal del RUC de PERU DATA en la SUNAT con la dirección Mariscal Castilla 936 de la Región Tumbes, según la relación de encuestadoras con el mismo nombre y distinto RUC, que informa la SUNAT, (ver cuadro) no teniendo valor decir y mentir que si está inscrito y activo en la SUNAT, sorprendiendo con el registro SUNAT, sin tomar en cuenta que en ese registro SUNAT, PERU DATA recién se asienta e inicia sus actividades el 22 de diciembre del 2015, 12 días después de iniciada la supuesta encuesta en Amazonas. Y si tomamos en cuenta la ficha técnica de PERU DATA (ver cuadro) de la supuesta encuesta en Amazonas, ellos consigan la fecha de la encuesta del 10 al 28 de diciembre del 2015, fecha en que figuraban como suspendidos temporalmente en la SUNAT, (ver cuadro) dejando graves dudas y varias de ellas ya sancionables, sin dejar de colegir la credibilidad de la referida encuesta. Además, es sospechoso que PERU DATA haya procedido a activar su RUC el pasado 22 de diciembre del 2015, con la misma dirección Mariscal Castilla 936 de la Región Tumbes, donde no existen físicamente. Cuando se le preguntó a Jonatan Salcedo si conocía de una encuesta realizada en Amazonas, dijo que revisemos su página web, pero, si reveló que la propia encuestadora había pagado el sondeo en Amazonas, hecho inusual en una empresa consultora que pague ella misma una costosa encuesta, teniendo en cuenta que sus entradas económicas provienen de los medios o personas naturales que contratan una encuesta y publican la ficha técnica, no ocultándose. Se le preguntó cuánto les costó la supuesta encuesta realizada en Amazonas y si trataban de encubrir a la persona que pagó realmente la encuesta, tampoco quiso comentar ese detalle, pero, si nos informamos algunos pormenores que proporcionó de su ficha técnica, que no se publicó. Que un batallón de personas dirigidas por Economista contratado en LIMA, Marco Antonio Antón de Los Santos, viajaron a Bagua Grande, Cajaruro, Bagua, La Peca, Chachapoyas, Leymebamba, Yerba Buena, Molinopampa, La Jalca, Mendoza, Mariscal, Huambo, Longar, Luya, Pedro Ruiz, a encuestar a un aproximado de 60 personas en cada lugar. Haciendo un total de 989 ciudadanos supuestamente encuestados, y todos los viáticos, logística, alimentación, estadía, sueldos los encuestadores y los honorarios de PERU DATA, ejecutado del diez al veintiocho de diciembre del 2015 (18 días) lo pagó PERU DATA, posteriormente Jonatan Salcedo cortó la comunicación al sentirse incómodo con las preguntas, y viendo que no tenía lógica trasladarse de Tumbes, a Amazonas, por amor al arte y no ganar nada. Teniendo en cuenta que una encuesta es un conjunto de preguntas tipificadas y dirigidas a una muestra representativa para averiguar estados de opinión o diversas cuestiones de hecho, la encuesta presuntamente hecha por PERU DATA sobre la popularidad de Gobernador Regional, obvió del Articulo 18 de la ley N°27369, que, aparte de señalar que toda encuestadora debe inscribirse en el JNE, debe acreditar su denominación y domicilio, que no cumple PERÚ DATA, tras la constatación notarial. Además, dicha encuestadora, si quiso difundir su averiguación a través de un comunicador, debió publicar claramente en nombre de la persona natural o jurídica que contrató la encuesta y los más importante “LA FICHA TECNICA” donde indique la fecha, el sistema de muestreo, tamaño, nivel de representatividad, margen de error y otras normas de determina y obliga el JNE y el Articulo 18 de la ley N°27369. En un acto de fiscalización del JNE, si las personas naturales o jurídicas representantes de las encuestas que no cumplan con los dispuesto anteriormente y su reglamento, podrían ser suspendidas por un plazo no menor de 15 días, ni mayor de 90 días, y si persiste en dos oportunidades, la persona que fue objeto de la encuesta, que tiene el derecho a saber todos los detalles, podría solicitar la suspensión de la encuestadora y el JNE tendrá que cancelarla, y solo podrá inscribirse después de un año que haya pasado la sanción.