viernes, 12 de agosto de 2011

Lito Becerra Angulo, ex asesor de Milecio Vallejos Bravo, expuso su defensa

Lito Becerra Angulo
Lito Becerra Angulo, controvertido ex asesor de Milecio Vallejos Bravo, solicitó a la Sala Transitoria que se oficie y citen a los funcionarios de Contraloría César Pinedo Huertas y Mario Fernández Ardiles, quienes realizaron un examen especial a la MPU, que originó el mencionado proceso penal. Lito becerra agregó que los mencionados funcionarios deberán explicar al colegiado porqué realizaron un examen especial a la gestión de Milecio Vallejos, del año 1998, si solo estaban autorizados para examinar los años 2001 al 2003.

Versión del procurador del MPU Jimmy Idrogo Bustamante.-

Jimmy Idrogo Bustamante, procurador de la MPU
Jimmy Idrogo Bustamante, procurador de la MPU y representante de la parte civil, pidió al colegiado que declare fundado el recurso de nulidad presentado por la defensa de Milecio Vallejos Bravo y otros.“Nosotros buscamos el resarcimiento del presunto pago indebido, pero viendo que se han vulnerado los derechos de los procesados con respecto a los peritajes, es necesario que dicho proceso se anule, porque si lo continuamos, los imputados presentarán ante la instancia superior la nulidad de todo este proceso” dijo el procurador, quien aclaró que su opinión no es un allanamiento a las peticiones del abogado del alcalde.

Fiscal adjunto superior Diógenes Vizconde pidió que se declare improcedente los pedidos del abogado Novoa.-

 fiscal adjunto superior Diógenes Vizconde
Después que el colegiado de la Sala Transitoria de Bagua corrió traslado de todos los pedidos de la defensa de Milecio Vallejos al fiscal adjunto superior Diógenes Vizconde, el referido magistrado pidió a la sala que declare infundadas las peticiones del abogado Novoa Vásquez, porque el pedido de nulidad carecía de argumentos, pruebas, además de señalar que era insubsistente, ya que los peritajes realizado por el juez de primera instancia “estaban bien hechos”.

Al respecto, el abogado de los inculpados y el Procurador de la MPU replicaron las opiniones del fiscal adjunto superior, señalando que estaba basándose en argumentos de derechos desfasados, que no correspondían a las normas planteadas en la solicitud de nulidad del proceso oral.

Finalmente los procesados presentaron una nueva pericia contable, practicada por los contadores Wílmer Cruz Solís y José Lorenzo Rojas Calderón. Por otro lado, es importante señalar que si el proceso es declarado nulo, los magistrados tendrán que señalar nuevos peritos, dejando en claro que las pericias deben realizarse en la etapa de instrucción y no en juicio oral, como así lo ha establecido la Corte Suprema y lo ratifica la Constitución Política del Perú, que obliga a toda persona a obedecer las decisiones de las autoridades judiciales competentes, y si no se actúa de esa forma, se atentaría contra la cosa juzgada.

No hay comentarios: