miércoles, 1 de febrero de 2012

Comentario: Acciones policiales en Bagua y Moquegua ¿en qué conflicto se actuó mejor?


 Por Paco Muguiro P. Francisco Muguiro Ibarra - Director Radio Marañón - CNR Cajamarca, (CNR) -- * Generales PNP Alberto Jordán (16, Junio 08 Moquegua) Muguruza y Uribe (05 Junio, 09 Bagua) Estamos ante dos hechos parecidos, resueltos de distinta manera que nos tienen que hacer reflexionar sobre el actuar de la PNP en los conflictos de gran envergadura. Uno se desarrolló en Moquegua el 16 de Junio del 2008, en el puente Montalvo, tomado por la población y cortado el tráfico de la Panamericana Sur; otro, en Bagua con toma de carretera Frenando Belaunde Terry, de entrada a la selva. Dos órdenes de desalojo desde Lima, las dos dadas por Alan García, para que las transmitieran el General Salazar y el Ministro del Interior Luis Alva Castro, en el otro caso por Mercedes Cabanillas, ministra del Interior, pero en una no se cumple inmediatamente, se prioriza el diálogo, pero con el costo de que los policías con su general son sobrepasados y retenidos por la población, al no querer hacer uso de sus armas, pero ese mismo día es desalojado el puente; en la otra a pesar de las dificultades que se veían sobre el terreno, se insiste, desde Lima, en el desalojo sí o sí. Se desaloja la pista pero con un saldo de 34 muertes de peruanos, 24 de policías, más 10 de civiles entre indígenas y habitantes de Bagua. A pesar de las muertes, habla bien de los efectivos policiales porque no usaron sus armas para matar a mansalva. En la Web de la PNP aparece lo siguiente “La finalidad fundamental de la Policía Nacional del Perú es garantizar, mantener y restablecer el orden interno. Presta protección y ayuda a las personas y a la comunidad. Garantiza el cumplimiento de las leyes y la seguridad del patrimonio público y privado. Previene, investiga y combate la delincuencia. Vigila y controla las fronteras. (Art. 166 CPP)” lo que está de acuerdo con el 1 Art. De nuestra Constitución que la persona humana es el fin principal del Estado. Creo que no es necesario saber de leyes ni de resolución de conflictos, ni de reglamentos militares o policiales, para que si nos preguntaran en qué conflicto se actuó mejor, de acuerdo a la finalidad fundamental de la PNP optaríamos por el caso de Moquegua, donde no hubo pérdida de vidas humanas, y tendríamos que felicitar al Genera Alberto Jordán por su comportamiento. En estos conflictos está en cuestión la autoridad y el respeto que se debe a la PNP, y la famosa obediencia sin críticas ni murmuraciones, pero por otro y nos parece más fundamental, está la defensa de la vida de las personas. En el conflicto de Moquegua se impuso la defensa de la vida; en el conflicto de Bagua el cumplir una orden, pero a qué costo. Sin embargo la justicia militar ha condenado a los tres generales casi a la misma pena, por lo menos no hay la diferencia ni cualitativa ni casi cuantitativamente como la que debería haber entre una operación sin costo de vidas humanas y otra con el costo de 34 vidas. Se han priorizado los criterios de la disciplina militar a los criterios de una visión más cívica. Lo que cuestiona una vez más la justicia militar. Por otro lado vuelve acá el problema de Lima, que está a más 1000Kms de Moquegua y a otros tantos de la Curva del Diablo, pero a 1000Kms geográficos pero culturalmente a veces a 2000 y del pueblo Awuajun a 10.000, y dar esas órdenes desde tremenda distancia no es muy adecuado. Cuando le preguntaron al General del Milagro, lo más cercano a Bagua, por qué no había actuado, respondió: Porque no había condiciones. Estaba en la zona y lo veía, pero desde Lima, qué cosa se puede ver? Tanto Lima como la Justicia Militar se confundieron. Ojalá estos casos nos enseñen y salvemos los conflictos sin costo de vidas humana.

No hay comentarios: