miércoles, 27 de abril de 2011

Insiste en declarar nulos más de 2 mil
496 votos en Imaza y Condorcanqui
Maslucán desconoce triunfo
de Nayap Quinin y apela ante JNE

BAGUA GRANDE (A. Pintado).- Con fecha 23 de abril el congresista y ex candidato a la reelección por dicho cargo representando a la agrupación política GANA PERÚ, José Alfonso Musculan Culqui, con la firma del personero legal titular de dicho partido ante el jurado electoral de Bagua, Rodil Bravo Gonzales, y la rúbrica del abogado Mario Jiménez Valdivieso, presentaron ante el Jurado Especial Electoral de Bagua un recurso de apelación a la resolución expedida por la misma instancia de fecha 20 de abril, que declaraba improcedente el pedido de Maslucán Culqui, de declarar nula las elecciones en Condorcanqui e Imaza, lugares donde el indígena Nayap Quinin obtuvo uno de los mayores caudales electorales para su triunfo en las pasadas elecciones generales del 10 de abril.

“El personero legal debidamente acreditado ante el JEE de Bagua y José Alfonso Maslucan Culqui candidato con el No 1 al congreso de la república por Gana Perú, por derecho propio, interpone recurso de apelación a la resolución NO 00001-2011-JEE-Bagua/JNE de fecha 20 de abril del presente año, por no encontrarla arreglada a ley” refiere el citado recurso.

Sostiene por ejemplo que la referida resolución materia de la presente impugnación, no resuelve el fondo de pedido de nulidad sustentada en falsificación de firmas de electores e irregularidades graves que vician el proceso, entre otras por la conformación de los miembros de mesa de sufragio por hermanos en contravención de la ley electoral que la prohíbe ex profesamente.

El recurso también aclara las apreciaciones del jurado electoral en su resolución No 00001-2011-JEE- BAGUA/JNE en el sentido que había desautorizado la impugnación presentada anteriormente por Maslucán Culqui ante dicha instancia por considerar que la única persona autorizada para impugnar resoluciones y solicitar nulidad de estas es el personero legal o alterno de los partidos políticos, alianzas, agrupaciones o listas independientes y no el candidato debido a que no tiene personería para impugnar o solicitar la nulidad de las elecciones.
“Dicho criterio contraviene el principio antes señalado de acceso a la tutela jurisdiccional efectiva el que también implica el derecho constitucional a la legítima defensa el que se me ha sido desconocido en la resolución materia de impugnación, toda vez que la resolución que resuelva la controversia formulada, afectará directamente al recurrente” aclara el recurso de apelación presentado por José Alfonso Maslucán Culqui.

Indica además que el recurrente no ha interpuesto nulidad de actas electorales para que se señale un término legal de 3 días naturales a partir del día siguiente de la elección, “como en forma aparente se pretende justificar la resolución materia de impugnación, toda vez que dichas nulidades son interpuestas por los personeros de mesa y en la propia acta de escrutinio… lo que estoy deduciendo es la nulidad de las elecciones realizadas en Condorcanqui e Imaza”.

PIDE QUE MÁS DE 2 MIL 496 VOTOS SE DECLAREN NULOS

El recurso precisa que las nulidades están sustentadas en hechos irregulares revestidos incluso de actos dolosos que han sido ejecutados con la complicidad de los propios miembros de mesa, consistentes en falsificación de firmas de los electores en un caso y en otro con la permisibilidad de éstos, es decir de los miembros de mesa, los que han alterado los resultados el mismo día 10 de abril del 2011.

“Lo que pasa es que se han descubierto después de los tres días del plazo que da la norma para interponer la impugnación, al ir acumulándose una serie de indicios posteriores a esos tres días, plazo brevísimo que da el reglamento, razón por la cual subsiste la falta de justicia en la resolución de rechazo a mi petitorio de nulidad basada en hechos graves… existen vicios de nulidad imposibles de ser superados o convalidados legalmente, hechos que se han producido en las mesas de sufragio de Imaza en Bagua y en los distritos de Nieva y Cenepa en Condorcanqui, donde adolecen de nulidad al 100 por ciento que se confirmará con las pericias grafo técnicas correspondientes, que equivalen aproximadamente a más de 2 mil 496 votos nulos” expresa.

REFIERE ATENTADO CONTRA EL DERECHO A SUFRAGIO

Maslucán Culqui, su abogado y el personero legal de GANA PERÚ que lidera Ollanta Humala, incluso hacen expresa referencia al artículo 359 del código penal donde establece que los atentados contra el derecho a sufragio “será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años el que, con propósito de impedir o alterar el resultado de un proceso o favorecer y perjudicar a un candidato u organización política realiza cualquiera de las acciones siguientes: altera de cualquier manera, el resultado de una elección”.

Por último da cuenta que la ley general de elecciones establece la postestad de los jurados electorales especiales de poder declarar la nulidad de la votación realizada en las mesas de sufragio en uno de los siguientes casos como: “cuando haya mediado fraude, cohecho, soborno, intimidación, violencia para inclinar la votación a favor de una lista de candidatos o determinado candidato”.

Posteriormente, con fecha 24 de abril del 2010, el recurso de apelación presentado por José Maslucán Culqui, contra las resoluciones Nos 00001 y 00002–2011 de fecha 20 de abril del jurado electoral especial de Bagua que declaraba improcedente la nulidad de las elecciones en Condorcanqui y el distrito de Imaza, el JEE de Bagua dispone agregar sus antecedentes los documentos presentados por Maslucán Culqui y remitir al Jurado Nacional de Elecciones en Lima todo lo actuado conforme lo establece el articulo 3 de la resolución No 0094-2011-JNE.

NAYAP QUININ: “ME SIENTO INDIGNADO”

El diario AHORA posteriormente se logró contactar con el congresista electo por Amazonas, Eduardo Nayap Quinin, quien indudablemente no dejó de mostrar su total indignación frente a la actitud de un congresista como Maslucán Culqui y cuya acción según manifestó, no es la de un verdadero amigo.

“Trata de desconocer mi triunfo logrado con mucho esfuerzo y dedicación a través de las urnas, es una acción que me pone como una persona que trata de variar la opinión de todo un pueblo y eso nunca lo he hecho” refirió sumamente mortificado.

Además agregó su extrañeza debido al papel que venía desempeñando el personero legal de la propia agrupación de GANA PERÚ diciendo que lamentablemente estaba siendo utilizado por Maslucán Culqui confirmado en ese sentido ya que no tuvo ninguna participación en la primera apelación.

Por último sostuvo que si bien el tema era netamente un problema interno del partido en Amazonas, informó que sobre estos hechos ya se había logrado comunicar con la dirigencia nacional de Gana Perú en Lima, quienes le han dado su respaldo y confianza asegurándole que se habían dado cuenta de la lamentable actitud del congresista, adelantándole que el problema iba a llegar a una buena solución para su persona.

No hay comentarios: